《刑辩之魅》——小桥无护栏,谁该担责?(八)、(九) - 强强动态 - 江苏常强律师事务所 江苏时强律师事务所
  • 向日葵刑辩
  • 行政法
  • 建筑房地产
  • 公司法
  • 婚姻家事
  • 劳动法
  • 知识产权
  • 时强所团队
  • 经典案例
  • 强强点睛
  • 论文研讨
  • 法律沙龙
  • 党建制度
  • 党建活动
  • 党建荣誉
  • 强强彩虹桥
  • 普法与授课
  • 其他公益
  • 在线咨询
  • 联系地址
  • 职位招聘
  • 《刑辩之魅》——小桥无护栏,谁该担责?(八)、(九)
    2020-08-31 00:15:00   点击:

    案情简介:
          2009年5月,程某夫妇5岁的儿子小豪,在骑着儿童单车途经家门口的一座小“桥”时,不慎连人带车一起坠落至“桥”下水中。当村民发现时,他已经停止了呼吸。聪明、伶俐的小豪是来常州务工的程某夫妇生活的全部,更是他们的希望,夫妇二人无论如何也接受不了这个转眼之间痛失爱子的现实,一看到儿子照片,就会忍不住潸然泪下。
         程某夫妇认为,是小“桥”未加设护栏导致其儿子小豪死亡的。后程某夫妇找到常州市钟楼区法律援助中心,希望通过法律途径维护自己的合法权益。经过审查,常州市钟楼区法律援助中心依法指定江苏万博亚洲入口万博官方登录注册manbetx万博ios为程某夫妇提供法律援助。

    8.被告上诉  维持原判
          2009年11月28日,被告村民委员会不服一审判决,向市中级人民法院提起上诉。殷强和吴娜在兼顾其他代理案件工作的同时,梳理一审代理的意见,为二审准备各种证据材料。

         2010年3月16日,二审法院承办法官组织双方进行听证,双方在听证过程中,仍然坚持一审时各自的主张和代理意见,被告村委坚持落水的地点是天然坝基,而不是桥梁,认为他们不是责任的主体,不应该承担赔偿的责任。殷强以事实说话,拿出多方证据证明受害人小豪的落水点是在那座未加护栏的桥上,而不是被告村委所辩称的天然坝基。

          因为各执一词,2010年5月17日,殷强与吴娜再次陪同二审法院承办法官前往事发现场,通过现场勘察,承办法官对受害人小豪落水地点有了更为直观的了解,他将依据事实正确地作出二审判决。

         勘察现场的过程中还出现了令殷强心痛的插曲——当地老百姓在村委的鼓动下,团团围住了他和承办法官,并扬言如果二审法院不改判,他们将集体上访。面对这种变相恐吓的方式,殷强并没有选择退缩,他始终迎难而上,据理力争。为了能化解双方矛盾,他陪法官在当地的街道办事处再次组织双方进行调解,经过几轮的协商、调解,双方终究还是因为在赔偿数额上差距太大,调解未果。不过,法律神圣不可侵犯,法律面前人人平等。铁一般的事实和证据面前,任何单位与个人都不能与法律悖道而行,不能拒绝法律的审判。

         2010年7月30日,程某夫妇终于收到了期盼已久的终审判决书,判令“驳回上诉,维持原判”。

    9.赔偿到位  教训深刻
          通过执行法官的几次沟通、交流,被告村民委员会终于将赔偿款一次性支付给了程某夫妇。就这样,这件历经了一审、二审、执行程序的人身损害赔偿案件终于有了令程某夫妇满意的结局。

         此时此刻,更加令人欣慰的是,当事人程某夫妇怀中的婴儿已经5个月了。在为小豪寻求法律公道的同时,这对夫妻太想念逝去的孩子,他们再一次怀孕,新生的孩子给了这对夫妇新的希望。2010年11月,程某夫妇给殷强与吴娜所在的万博亚洲入口万博官方登录注册manbetx万博ios送来一面锦旗,上面醒目地写着两排字——义正辞严锄强扶弱,剑胆琴心济困扶危。殷强和吴娜在这起法律援助案件中的表现的确配得上锦旗上的对联,他们为了案子能够获得一个好的结果,不辞辛劳地多次奔波于事发村落,获取证据资料,这种积极作为、勇于担当的工作精神值得每一个人学习。

         案子虽然结束了,但是为了让更多的孩子获得安全的活动空间,殷强与吴娜认真撰写了此案例材料,并以此案例作为典型让更多的村委去重视村庄中可能存在的安全隐患。江苏省的很多村庄在获悉此案例后,主动排查,及时整改,积极给那些“裸桥”加装护栏和警示牌,从此,乡下的“裸桥”越来越少,事故也越来越少。因此,该案例被评为常州市2010年度优秀法律援助案例、江苏省2010年度法律援助十大好案例,被全国律协未成年人保护专业委员会《案例精选》收录(法律出版社),《上海法治报》《常州日报》《常州晚报》等媒体均对此案进行了详细报道,收到了良好的社会效果。

    万博官方登录注册手记
          本案是一起非常具有警示教育意义的案例。实践中,类似的案件并不少见,但有的人选择放弃维权,有的人拿起法律武器维护自己的合法权益;同时对于类似的案例,不同的法院也作出了不同的判决。

          我和吴娜接手案子后,顶着炎炎烈日去采访居民,冒着倾盆大雨去事发现场;我们甚至受到恐吓,但是我们与被告据理力争。

         案子结束了,可喜的是,村委吸取了教训,认真排查了村委负责管理的桥梁等建筑的安全隐患,避免类似悲剧再次发生。

         作为父母,孩子的安全是重中之重,不要为了打麻将等休闲娱乐事情,而忽视了自己的监护义务,否则,那种代价实在是太大了。世界上什么药都可以买到,唯独“后悔药”买不到。

    上一篇:支付宝侵财相关案例分析
    下一篇:本所刑辩中心办理一起非法经营案,获检察机关不起诉